J. Nikorowski: Ustawa frankowa może oznacza dla banków większe straty niż dotychczas szacowano

Data publikacji: 2016-07-22, 06:00
Oryginalny tytuł wiadomości prasowej: J. Nikorowski: Ustawa frankowa może oznacza dla banków większe straty niż dotychczas szacowano
Kategoria: INWESTOR, , ustawa frankowa, przewalutowanie kredytów, kursy walut, kredyty mieszkaniowe we frankach szwajcarskich, Jerzy Nikorowski, Biuro Maklerskie Banku BGŻ BNP Paribas

Sektor bankowy, osłabiony przez turbulencje na rynkach finansowych, nie powinien teraz dostawać kolejnego szoku informacyjnego, jakim byłaby ustawa o frankach – przekonuje Jerzy Nikorowski z Biura Maklerskiego Banku BGŻ BNP Paribas. Restrukturyzacja kredytów może dla banków według KNF wiązać się z kosztem blisko 70 mld zł, a ustawa może doprowadzić do zachwiania równowagi całego systemu.

J. Nikorowski: Ustawa frankowa może oznacza dla banków większe straty niż dotychczas szacowano

Sektor bankowy, osłabiony przez turbulencje na rynkach finansowych, nie powinien teraz dostawać kolejnego szoku informacyjnego, jakim byłaby ustawa o frankach – przekonuje Jerzy Nikorowski z Biura Maklerskiego Banku BGŻ BNP Paribas. Restrukturyzacja kredytów może dla banków według KNF wiązać się z kosztem blisko 70 mld zł, a ustawa może doprowadzić do zachwiania równowagi całego systemu. 

– Podwyższony poziom awersji do ryzyka na rynkach finansowych i poszukiwanie tzw. bezpiecznych przystani, czyli zamykanie pozycji na ryzykownych aktywach i relokowanie środków w aktywa, które możemy uznać za bezpieczne, jak np. frank szwajcarski – to wszystko przekłada się na umocnienie franka względem wszystkich walut, zwłaszcza tych z rynków wschodzących. W tej sytuacji frank ma tendencję do umacniania się względem złotego, dlatego z perspektywy frankowiczów na pewno nie jest to informacja pozytywna – ocenia w rozmowie z agencją informacyjną Newseria Inwestor Jerzy Nikorowski, kierownik zespołu ds. doradztwa inwestycyjnego w Biurze Maklerskim Banku BGŻ BNP Paribas.

Po decyzji Brytyjczyków o opuszczeniu Unii Europejskiej, znacznie umocnił się dolar i frank szwajcarski. Tuż po wyniku referendum kurs złotego wobec franka wyniósł 4,20, ok. 15 gr. więcej niż przed głosowaniem. Aprecjację franka odczuli przede wszystkim ci, którzy zaciągnęli kredyty mieszkaniowe w szwajcarskiej walucie. Szacuje się, że banki udzieliły ok. 700 tys. kredytów w tej walucie.

– Przewalutowanie, czyli zamiana kredytów frankowych przy obecnym kursie względem kursu teoretycznego czy jakkolwiek wyliczonego, ale rzeczywistego niezwiązanego z każdą transakcją kredytową, może oznaczać dla banków wymierne straty, większe nawet niż dotychczas szacowano – przekonuje Nikorowski.

Komisja Nadzoru Finansowego oszacowała, że obciążenia banków związane z ustawą frankową mogą sięgnąć od 67 do nawet 100 mld zł, jednak tylko przy dużym wzroście kursów walut. Biorąc pod uwagę notowania złotego po brexicie, koszty dla banków mogą być – zdaniem ekspertów – olbrzymie.

– Sektor bankowy, który jest dodatkowo osłabiony poprzez zawirowania na rynkach finansowych, nie powinien teraz dostawać kolejnego szoku informacyjnego czy zastrzyku regulacyjnego, jakim byłaby ustawa o frankach, mimo że już od dłuższego czasu te informacje krążą w mediach. Nie wiemy jeszcze, w jakiej postaci wejdzie ustawa frankowa, ale myślę, że nie jest na to najlepszy moment – analizuje ekspert z BM Banku BGŻ BNP Paribas.

Jak podkreśla Nikorowski, banki są pod presją, zwłaszcza te, w których portfelu kredyty we frankach stanowią istotną część. Analiza banku Raiffeisen Centrobank z 2015 roku wskazuje, że w Banku Millennium kredyty mieszkaniowe we franku stanowią 39 proc. portfela kredytowego, w Getin Noble Banku – 29, zaś w mBanku – 26 proc. Co piąty kredyt mieszkaniowy udzielony przez PKO BP był we frankach szwajcarskich. W najlepszej sytuacji są Bank Handlowy (mniej niż 0,5 proc.), ING BSK (2 proc.) i Bank Pekao (4 proc.).

– Każdy polski bank mający ekspozycję na rynki zagraniczne czy mający ekspozycję na kredyty walutowe może mocno ucierpieć się na przewalutowaniu i wprowadzeniu w życie ustawy, która nakazuje zaksięgowanie straty na podstawie udzielonego kredytu walutowego. W tej sytuacji myślę, że inwestycje w polskie banki są postrzegane jako inwestycje o podwyższonym profilu ryzyka – ocenia Nikorowski.

Obawy związane z wejściem w życie ustawy frankowej sprawiają, że tanieją akcje niemal wszystkich banków. Najbardziej tracą te, które najmocniej odczują koszt przewalutowania kredytów – Bank Millennium czy Getin Noble Bank. Po pierwszym kwartale tego roku wynik finansowy sektora bankowego wyniósł 3,5 mld zł i był o blisko 16 proc. mniej niż w analogicznym okresie 2015 roku.

– Kursy polskich banków od maja 2015 roku bardzo mocno straciły. Nie wiadomo, czy wszystkie negatywne skutki i przewalutowanie kredytów są już w cenach. Wydaje mi się jednak, że rynek ma nadzieję, że pewne oczekiwania polityków będą urealnione. Dlatego jakiekolwiek dalsze oczekiwanie zmian w sektorze finansowym może być odebrane negatywnie przez inwestorów – przekonuje Jerzy Nikorowski.

źródło: Biuro Prasowe
Załączniki: